07.11.2017

Селин Антон направил открытое письмо в СоюзПетроСтрой в связи с отказом принимать тезисы для обсуждения на совещании чиновников СПб на Всемирном Дне качества

Группа: Всем участникамИрина Толдова СоюзПетроСтрой84 Экспертное мнение


Директору ССК «СоюзПетроСтрой» Каплану Л.М.

от

Ген.директора ООО «СОФТСЕТЬ.РФ» Селина А.М.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


Уважаемый Лев Моисеевич, вынужден обратиться к Вам посредством открытого письма. СоюзПетроСтрой общественная организация, регулярно пишет открытые письма в различные учреждения и министерства, Президенту России. Вы знаете, что всегда появляются дополнительные вопросы, когда твое предложение игнорируется, а предложения отклоняются.

24 октября 2017 года, я получил от Вашего заместителя письмо, с предложением опубликовать тезисы для совещания по проблемам качества изысканий, проектирования, строительства и промышленности стройматериалов запланированный на 09 ноября 2017 года. На совещании должен присутствовать вице-губернатор Санкт-Петербурга И. Н. Албин, заместитель председателя Правительства Ленинградской области М. И. Москвин, а также председатели профильных комитетов Санкт-Петербурга и Лен.области.

Этим же днем, я направил тезисы, текст которых можно опубликовать так: «В связи с запуском Минстроем новой аналитической системы ФГИС ЦС (Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве), компания СОФТСЕТЬ.РФ предлагает обсудить вопрос о поэтапном упразднении в отрасли базисно-индексного метода составления сметной документации, как морально-устаревшего. Создания инструментов продвижения ресурсного метода в помощь Минстрою и поддержке профессиональным сообществом ФГИС ЦС. Возможной трансформации рынка строительных ресурсов за счет увеличения объема продаж в цифровой среде, появления новых цифровых инструментов сбыта, а так же фонового регулирования цен на строительные ресурсы со стороны государства».  На что я получил от Вашего заместителя уведомление о том, что тезис не соответствует тематике мероприятия и отклоняется.

25 октября я направил Вашему заместителю дополнение к тезисам, но ответа не получил: «Сметы, составляемые по государственным нормативам, содержат составы работ, материалы и механизмы, которые формируют технологию и качество выполнения ремонтно-строительных работ. Базисно-индексный метод позиционно скрывает ресурсную часть строительных норм, позволяя манипулировать содержанием сметы, влиять на стоимость, а значит и на качество ремонтно-строительных работ. Нет достойной цены, нет качества. Если цена сметы завышена, значит в цене заложена коррупционная составляющая, и о качестве так же нет смысла говорить. При этом отследить реальную стоимость сметы составленной базисно-индексным методом довольно затруднительно, в связи, с чем Минстрой вводит ФГИС ЦС, призванную стимулировать отрасль считать сметы в текущих ценах, с раскрытием ресурсов позиционно (ресурсный метод). ФГИС ЦС планирует взаимодействие с производителями строительных материалов, а на практике может стать ценовым регулятором, что скажется не только на качестве конкурирующих материалов, но и может стать началом конца для некоторых производителей. Я уверен, что вопросы качества строительных услуг и строительных ресурсов находятся в ценообразующей плоскости и крайне важны для отрасли. Прошу выделить для меня время на совещании и заслушать доклад».


Генеральный директор        А.М. Селин

03.11.2017

Открытое письмо в СоюзПетроСтрой

Прочитать и обсудить статью в клубе с коллегами

Вы еще не в клубе? Приглашение!



Возврат к списку